شکایت پلیس از نمایندگان حاکی از شناخت نداشتن از جایگاه نماینده است
تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۲۰۱۴۸۹
آفتاب‌‌نیوز :
احمد علیرضا بیگی در واکنش به شکایت فرماندهی فراجا از چهار نماینده مجلس شورای اسلامی به دلیل انتقاد از گشت ارشاد در پی فوت مهسا کریمی گفت: هر شکایتی باید مستند به بندهای قانون باشد. هیچ بند قانونی نمی‌تواند نماینده را در بیان نظرات خود محدود کند؛ این نص صریح قانون اساسی است.
وی ادامه داد: البته ما نمایندگان مجلس شورای اسلامی از زمان دولت روحانی با شکایات دولت مواجه شدیم که ظاهرا این سنت به دولت فعلی و یا نیروی انتظامی هم رسیده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نماینده تبریز در مجلس شورای اسلامی اضافه کرد: اگر نماینده از حق مردم دفاع نکند و انتقادی به روندها نداشته باشد عملکردش جای تامل دارد. اینکه پلیس از چهار نماینده شکایت کرده طبیعتا بعد از شکایت جواب‌اش را می‌گیرد و مردم هم در جایگاه نظارت نشسته‌اند.
علیرضابیگی در جمع‌بندی اظهار کرد: این اقدام پلیس حاکی از نداشتن شناخت کافی از شرایط است که نه جایگاه نماینده و نه جایگاه پلیس را می‌داند حال اینکه در شرایط موجود پلیس می‌توانست دقیق‌تر از این عمل کند. متاسفانه این اتفاق نیفتاده و هزینه‌هایی که به واسطه نداشتن شناخت به کشور تحمیل شده، قابل جبران نیست و محصول فقدان شناخت پلیس از شرایط کشور است.
منبع: خبرگزاری ایسنامنبع: آفتاب
کلیدواژه: نمایندگان مجلس گشت ارشاد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۲۰۱۴۸۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اعتراض پلیس زنجان به رای شعبه ۹ بازپرسی رد شد
یعد از اعتراض فراجای استان زنجان در خصوص رأی شعبه ۹ بازپرسی مبنی بر صدور حکم قرار منع تعقیب برای خبرنگار تسنیم زنجان، مجدداً شعبه ۱۰۶ کیفری این رای را تایید کرد و اعلام کرد که این رای صادره قطعی است. - اخبار استانها -
به گزارش خبرگزاری تسنیم از زنجان، بهمن ماه سال 1401 خبرگزاری تسنیم مطلبی درباره خرید و فروش معافیت پزشکی سربازی در استان منتشر کرد که براساس آن، متأسفانه برخی افراد دخیل، با گرفتن رشوه، معافیت پزشکی برخی مشمولان را صادر می‌کنند.
در ادامه با شکایت فراجای استان زنجان از خبرگزاری تسنیم، پرونده در دادسرای نظامی استان مورد رسیدگی قرار گرفت که پس از ارائه دفاعیات، خبرنگار تسنیم تبرئه شد.
در سال 1402 نیز خبرگزاری تسنیم، با شکایت فراجای استان زنجان بابت انتشار دو خبر پرونده‌ای در دادستانی زنجان با اتهام نشر اکاذیب و اظهارات خلاف واقع علیه خبرگزاری تشکیل شد که در نهایت اواخر اسفندماه بازپرسی شعبه 9 اعلام کرد که با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات ارائه شده از سوی نماینده حقوقی فراجای استان و مستندات ارائه شده توسط این نماینده و عدم گزارش موثق از سوی فراجا، برای آقای فرید حائری خبرنگار خبرگزاری تسنیم، قرار منع تعقیب صادر شد.
قرار منع تعقیب برای خبرنگار تسنیم در شکایت پلیس زنجاناما این پایان کار نبود و فراجای استان به این حکم اعتراض نشان داد و مجدداً پرونده در شعبه 106 دادگاه کیفری دو شهرستان زنجان بررسی شد.
بعد از بررسی‌های صورت گرفته این شعبه اعلام کرد: با رد اعتراض صورت گرفته، قرار معترض عنه را عیناً تایید می‌نماید. رأی صادره قطعی است.
انتهای پیام/
خودکشی دانشجوی کارشناسی ارشد در کوی دانشگاه تهران